少し長くなりますが、chatGPTに下記の質問をしてみました。
質疑応答１
＜質問１＞
特許第4734471号の「動画を再生するとともに、前記動画上にコメントを表示する表示装置であって、 前記コメントと、当該コメントが付与された時点における、動画の最初を基準とした動画の経過時間を表す動画再生時間であるコメント付与時間とを含むコメント情報を記憶するコメント情報記憶部と、 前記動画を表示する領域である第１の表示欄に当該動画を再生して表示する動画再生部と、 前記再生される動画の動画再生時間に基づいて、前記コメント情報記憶部に記憶されたコメント情報のうち、前記動画の動画再生時間に対応するコメント付与時間に対応するコメントを前記コメント情報記憶部から読み出し、当該読み出されたコメントを、前記コメントを表示する領域である第２の表示欄に表示するコメント表示部と、を有し、 前記第２の表示欄のうち、一部の領域が前記第１の表示欄の少なくとも一部と重なっており、他の領域が前記第１の表示欄の外側にあり、 前記コメント表示部は、前記読み出したコメントの少なくとも一部を、前記第２の表示欄のうち、前記第１の表示欄の外側であって前記第２の表示欄の内側に表示する ことを特徴とする表示装置。 」の先行技術文献を教えて
chatGPTの回答は以下の通り
＜回答２＞
特許第4734471号の先行技術文献は、以下の文献です。
US Patent Application Publication No. 2006/0098466A1, "System and method for overlaying comments onto a video display", filed on November 3, 2004.
US Patent Application Publication No. 2006/0028904A1, "Method and apparatus for displaying commentary on video", filed on August 3, 2005.
US Patent Application Publication No. 2005/0283279A1, "Method and apparatus for displaying comments on a video display", filed on June 10, 2005.
上記の先行技術文献においても、動画再生中にコメントを表示する方法が提案されています。特許第4734471号との違いや類似点については、特許の請求項や説明書に記載されている詳細な技術内容を比較することで確認できます。
質疑応答２
それではと、類似点と違いについて尋ねてみました。
＜質問２＞
先行技術と特許第4734471号との類似点と違いをリストアップして
＜回答２＞
先行技術と特許第4734471号の類似点と違いを以下にリストアップします。
類似点：
・動画再生中にコメントを表示することができる
・動画再生時間を基準としてコメントの表示タイミングを決定することができる
・コメント情報を記憶する機能を備えている
違い：
・先行技術では、コメント表示領域が動画表示領域と完全に分離されているが、特許第4734471号では一部の領域が重なっており、他の領域が分離されている
・特許第4734471号では、第２の表示欄のうち、第１の表示欄の外側にある領域にコメントを表示することができる
・特許第4734471号では、コメントを表示する領域が２つある点が異なる。一方、先行技術においては、コメントを表示する領域が一つしかない
・特許第4734471号では、コメントの読み出し方が先行技術と異なる点がある。特許第4734471号では、動画再生時間に対応するコメント付与時間に対応するコメントを読み出すが、先行技術では詳細な記述がされていない。
以上が、先行技術と特許第4734471号の類似点と違いのリストアップです。
質疑応答３
作文能力を試すため下記の質問をしてみました。
＜質問３＞
先行技術を使って、特許第4734471号の進歩性を否定する主張をしてください
＜回答３＞
特許第4734471号の発明は、動画再生中にコメントを表示する方法に関するものです。先行技術である文献1には、同様の概念が記載されていますが、特許第4734471号の発明にはいくつかの進歩があります。
まず、文献1では、コメント表示欄が動画表示欄と完全に重なっていることが想定されていますが、特許第4734471号では、コメント表示欄が動画表示欄と一部重なり合っているだけであり、他の領域は外側にあるという構成になっています。このような構成により、コメント表示欄が動画表示欄の一部を遮蔽することがなくなり、ユーザーにとってより見やすい表示が可能になりました。
また、特許第4734471号では、コメントが表示されるタイミングを調整するための機能が記載されています。つまり、コメントの表示タイミングを動画の再生時間に合わせて調整することができます。これにより、ユーザーはコメントを見逃すことがなくなり、より正確な情報を得ることができます。
以上のような進歩点から、特許第4734471号の発明は、先行技術と比較して明確な進歩を示していると主張することができます。
回答の検証
ここまでのchatGPTとの質疑応答をやっていたときの興奮はなかなかのものでした。でも回答の裏が取れていません。そこで先行技術文献としてリストアップされた米国公開特許を番号や名称でサーチしてみました。
結果、回答の根拠となった先行技術文献が実在しませんでした。chatGPTは、事実との整合性よりも質問に対する回答の正解っぽさを追求しているように動作していました。
